Partager l'article ! 1 EDITORIAL DU 2 DECEMBRE 2006: SÉGOLENE ROYAL - NICOLAS SARKOZY : QUELLES DIFFÉRENCES? Devant les déclarati ...
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
SÉGOLENE ROYAL - NICOLAS SARKOZY : QUELLES DIFFÉRENCES?
Devant les déclarations et propositions des deux favoris des sondages à l'élection présidentielle,
Devant la surenchère à laquelle ils se livrent sur certaines valeurs,
Devant le fait qu'ils revendiquent l'héritage de leur famille politique,
Tout devrait les opposer.
Et pourtant, il est intéressant de constater à quel point certaines de leurs positions sont similaires...
S'ils ont chacun, à l'évidence, des profils différents, il est moins facile de discerner leurs différences politiques. Les méthodes et le discours sont les mêmes et ne font que se positionner relativement à ceux du FN.
Avec les médias, les liaisons sont plutôt dangereuses. L'un fréquente les patrons des groupes les plus influents du pays et provoque des tempêtes dans les rédactions (Paris Match,
Stars de sondages très contestables, ils alimentent sans cesse la presse de leur image, façonnée par de grands communicants, les fameux "spin-doctors".
Ils n'hésitent pas à mettre en scène leur vie de famille. On ne manque pas de nous rappeler qu'elle est mère de quatre enfants et lui n'hésite pas à étaler sa vie de couple.
L'un nous vend son énergie débordante, l'autre sa grâce angélique. Un footing, une sortie "incognito" à la plage, dans les deux cas on se place sur la plan de l'image, et jamais sur celui des idées.
Ils ont pourtant un vocabulaire très proche : "nation", ordre", "travail", "famille".
Ils abordent les mêmes thèmes que l'on pourrait facilement qualifier de populiste.
Définition du mot "populisme" selon Larousse : "Attitude politique qui vise à satisfaire les revendications immédiates du peuple, sans objectif à long terme."
En tenant compte de cette définition, les propositions de jurys populaires, de karcherisation des banlieues, d'encadrement par l'armée des jeunes délinquants ne sont-elles pas pour le moins populistes ?
Au lieu d'être porteur d'un vrai projet fondateur Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal se contentent de dire au peuple 'sondé' ce qu'il a envie d'entendre et d'entretenir la peur entre nos concitoyens.
Ils surfent sans vergogne sur le thème de l'insécurité et n'hésitent pas à faire de l'ordre un élément récurrent de leur programme, quitte à faire le jeu du FN.
Tous les deux remettent en cause les trente-cinq heures et parlent sans complexe et presque avec cynisme de la valeur travail dans un pays qui compte six millions de chômeurs et d'inactifs dont la plupart aimeraient bien sûr trouver un emploi.
Aussi si je voulais faire un résumé simpliste, leurs valeurs pourraient se définir de la sorte : "Ordre, Travail, Famille."
Nous sommes très loin des valeurs fondatrices de notre République qui pour l'instant reste encore, en tous cas sur le papier : "Liberté, Égalité, Fraternité."
Quant à leurs rapports avec les Etats-Unis, ils sont dissonants au regard de la politique extérieure française depuis De Gaulle.
On connaît leurs positions très atlantistes. A propos du dossier iranien, Ségolène Royal a d'abord préconisé la position la plus radicale, adoptant le point de vue des "durs" de
Si
En ce sens l'arrivée de l'un d'eux à
En plus, ils prétendent incarner rupture et renouvellement alors qu'ils sont dans la politique depuis plus de vingt ans et qu'ils ont occupé déjà de hautes fonctions.
Ségolène Royal a même osé dire aux militants lors de son discours d'investiture à quel point leur vote était révolutionnaire parce qu'ils avaient osé élire une femme. Comme si l'appartenance à un sexe entraînait forcément des compétences particulières. Cela se saurait depuis longtemps... En Angleterre par exemple où la politique de Margaret Thatcher a fait les désastres que l'on connaît.
Ségolène Royal qui tout au long de sa campagne n'a cessé de se plaindre de l'attitude machiste de ses concurrents fait preuve à son tour de sexisme.
Chacun a aujourd'hui a fait main basse sur le parti majoritaire tant à droite qu'à gauche. Nicolas Sarkozy a transformé l'Union pour
L'un se prend pour le consul à vie de l'U.M.P, l'autre pour la reine du PS.
Et puis finalement, quelle est la différence entre un socialisme libéral et un libéralisme social ?
Pour ma part je n'ai pas encore trouvé de réponses mais je vous invite tous à y réfléchir et à m'éclairer de vos lumières...
Jean-Yves CHALANGEAS, Membre du Collectif