SÉGO, C’EST GAULÉE ! par le Collectif Bellaciao !

C’est donc Ségolène Royal qui est parvenue en conformité avec les sondages à remporter en un tour unique les préliminaires de scrutin qui définissent le candidat socialiste chargé de représenter différentes formes de pensées d’appartenance socialiste ; on a quelques souvenirs assez outrecuidant en ce qui concerne déjà la différenciation chevènementiste sur la question. Prête à braver dorénavant le poste de présidentiable Mme Ségolène Royal joue une carte de continuité mitterrandienne qui laisse encore un goût amer dans la gorge des communistes français... C’est donc au bout de quelques semaines de débats internes au Parti Socialiste, largement diffusés par la retransmission simultanée (TV - Radio) que nous avons pût prendre conscience de combien la tendance qui aurait dû être prise pour avancer un choc politique digne d’une confrontation avec la politique contestable de la droite ne sont actuellement pas réunies pour préfigurer les changements sociaux qu’attendent les Français à tel point que Marie-George Buffet y voit de sérieuses inquiétudes quant aux futures orientations que prendront les programmes politiques socialistes.

Très vite devenue une inondation - l’impeachment médiatique des trois débats occasionnés par cette nécessité de définir un candidat n’ayant par vraiment apporté quelque chose de neuf quant à l’avenir « sauce dém » auquel nous vouerait n’importe lequel de ces trois candidats - ainsi qu’un effacement plus ou moins orchestré d’un passé 2002 qui finalement ne passera jamais totalement, Ségolène Royal se retrouve soudain propulsée au rang de chef. Son mari, lui, exhorte l’ensemble du parti à lui laisser les mains libres pendant que ses rivaux d’hier, Mrs Fabius et Strauss - Kahn se déclarent par enchantement unioniste dès à présent prêts à rejoindre son projet alors que s’annonce déjà la conquête, à nouveau interne, du poste de Premier ministre.

Le verdict aura quand même permis de définir la mine intérieure qui voua Lionel Jospin à la défaite car lorsque des sympathisants « socialistes », électeurs de gauche de tous temps, se retourne vers des formations plus « révolutionnaires », il y a forcément péril en la demeure et prouve de ce fait que tous les efforts qui étaient nécessaires et qui auraient alors dû être réunis pour soutenir le programme du candidat trotskiste Jospin ne furent pas fournis par les différentes parties avec la même intensité et 20% des électeurs ne se sont toujours pas prononcés au sein du PS.

Intensité qui aujourd’hui ne devrait plus faire défaut laisse songeur puisqu’une certaine rigueur de la pensée politique nous pousserait plutôt à envisager dorénavant un véritable éclatement du Parti Socialiste dont l’ensemble électoral restera toujours subdivisé entre des tendances réellement centristes, une fraction trotskiste issue des combats marxistes et une culture industrielle à l’imitation évidemment de ses rivaux droitiers... Les pourcentages des résultats électoraux se trouvant également modifiés par ces subdivisions, pourquoi pas un premier tour « Ségolène Royal » avec un Parti Socialiste à pas plus de 15 % ! Et oui, au bout du compte on s’apercevra que tout cela fait encore moins bien que Mr. Jospin. J’en tiens le pari d’autant plus que la récente identification de Chevènement avec une gauche antilibérale risque fort de modifier les habitudes de nombreux électeurs mais après tout il doit être prêt à racoler où il peut depuis sa dissidence socialiste, sans compter sur la véritable gauche antilibérale qui n’a pas encore définie son candidat représentatif des collectifs du 29 mai et qui n’a sûrement pas encore dit son dernier mot mais dont les idées politiques définissent à elles toutes seules les lignes capables de modifier l’état habituel du fonctionnement de l’État où se figent les formes les plus transcendées de pouvoirs fétichisés résultantes de l’épanchement des ambitieux, carriéristes qui ne se soucis guère d’appliquer des politiques en conformité avec une certaine justesse idéologique dont la volonté de passer à une VI ème République constitutionnelle voile bien des cachotteries.

Ha, elle risque pas de relire Marx Ségolène, c’est Clausewitz ! « 24° à noël avec Ségolène (?), 33° à noël avec Ségolène (?), 35° à noël avec Ségolène (?) »... de quoi fondre... en larmes.

Qu’elle l’ait volée sa victoire, nous n’irions pas jusque là... En tous cas Mme Royal a supplanté et coiffé au poteau les habitudes, qui pourtant étaient politiques, des « grosses pointures » d’un parti socialiste qui, à force de se tourner à chercher intérieurement ce que les forces de la gauche extérieure au PS lui fournissaient jusque là et notamment en 1981, a fini par tourner sur lui-même et fait tourner son naufrage en de faux démarrage cachés !

La gauche est ailleurs qu’au Parti Socialiste, basée sur d’autres principes politiques, et le fera savoir lors du premier tour des présidentielles... comme elle le pourra

Nous venons de vivre une année enthousiasmante où, en quelques mois, trois grands événements ont secoué la société française : l'insurrection démocratique du 29 mai 2005, l'insurrection des banlieues en novembre de la même année et, au printemps dernier, la mobilisation contre le CPE, qui a redonné le goût de la victoire. Pourtant, la tâche la plus urgente est de remettre sur les rails de la question sociale une campagne électorale qui a déjà méchamment commencé à déraper. Comme lors de la précédente campagne présidentielle, la gauche est en train de se laisser imposer l'insécurité comme seul thème politique majeur.

Pourtant, personne à gauche n'a intérêt à ce petit jeu. Pour vaincre le Medef et Sarkozy, il est totalement vain de leur opposer une gauche à la fois libérale et sécuritaire. Ce dont le mouvement populaire a besoin, c'est d'une gauche à la fois anticapitaliste et résolument antidiscriminations !

Les discriminations sexuelles ? Tous les quatre jours, une femme meurt sous les coups de son compagnon. Combattre les discriminations, c?est lutter contre les violences faites aux femmes, imposer l'égalité des salaires entre hommes et femmes, instaurer l'accès à l'avortement libre et gratuit, développer un service public de la petite enfance et une autre répartition des tâches ménagères !

L'insécurité ? Penser que vivre en paix ne doit pas être réservé aux beaux quartiers est parfaitement légitime. Mais la gauche a tout à perdre à prétendre être plus dure et plus ferme que Sarkozy. Car le tout-répressif n'est pas seulement dangereux pour les libertés, il est surtout totalement inefficace. Pour les victimes de violence, ce ne sont pas les commissariats qu'il faut multiplier, mais les antennes d'écoute et d'entraide, avec un personnel en nombre et suffisamment formé. Pour s'occuper de la jeunesse des quartiers, il y a aujourd'hui quatre éducateurs pour 100 policiers. Et cela ne marche pas ! La véritable réponse, c'est la vie du quartier, l'action des éducateurs, les projets des associations, la présence des services publics. Tant il est vrai que le meilleur îlotier du quartier, c?est le quartier lui-même. Au lieu de cela, les politiques libérales ont déglingué les budgets sociaux et fermé les services publics. L'immigration ? La gauche reste tétanisée et sans voix. Pourtant, le « service minimum » quand on était de gauche, il y a encore quinze ou vingt ans, était de dire que l'immigration n'était pas une question taboue... parce que ce n'était pas un problème ! Face à l'immigration « choisie et non subie » de Sarkozy, le PS oppose l'immigration « concertée et régulée ». S'il faut un dictionnaire pour faire la différence entre la gauche et la droite, on prépare la population à hésiter entre la droite... et l'extrême droite ! Il existe pourtant une alternative : une politique d'égalité des droits avec le droit de vote des immigrés à toutes les élections, le droit d'asile, la régularisation de tous les sans-papiers.

Mais ces mesures d'urgence démocratique ne suffiront pas. Il faut s'attaquer à la racine du mal : la question sociale. Car l'origine de la violence sociale, ce sont bien la misère et le chômage. Avant d'être des « zones de non-droit », les quartiers à l'abandon sont des zones de non-droit social ! Seule une gauche anticapitaliste peut lutter de manière conséquente contre les discriminations. Le libéralisme est ce système où une poignée de multinationales font la loi. On ne refermera pas la « parenthèse » du libéralisme sans s'en prendre un tant soit peu au pouvoir absolu, exorbitant, incontrôlé des capitalistes. L'enjeu est bien de définir une politique de gauche qui, si elle gouvernait, permettrait de réquisitionner les richesses et de les redistribuer, de promouvoir la propriété collective pour s'opposer à l'appropriation privée du fruit du travail de tous, et d'instaurer le contrôle social des habitants sur leur quartier, des usagers sur les services publics, des travailleurs sur leurs entreprises. Elle augmenterait tous les revenus - salaires, minima sociaux, pensions - pour que personne ne vive avec moins de 1500 euros net ; elle rétablirait les 37,5 annuités pour les retraites, du public et du privé ; elle reviendrait sur les privatisations des gouvernements de gauche comme de droite et étendrait le service public à de nouveaux biens comme l'eau, les médicaments ou le logement. En fait, c'est assez simple : il faut faire exactement ce qu'ont fait les patrons depuis 25 ans, mais à l'envers. Ils se sont enrichis grâce aux subventions publiques et aux diminutions d'impôts et de charge. Une vraie gauche, anticapitaliste, récupérerait les subventions et taxerait lourdement les profits pour financer la satisfaction des besoins sociaux.

C'est l'enjeu des mois à venir : élaborer des propositions politiques nouvelles, construites, crédibles, suffisamment radicales et alternatives pour répondre au degré de dégoût légitime engendré par la situation actuelle. Pour les mobilisations et pour les élections. Et transformer nos colères et nos révoltes en espoir !

Publié par le journal « La Gauche, journal pour l’indépendance, le féminisme et le socialisme » que  vous pouvez retrouver en cliquant ci-dessous  :

Résistance citoyenne et militante

Une page sombre dans l'histoire de notre pays, de la gauche et de notre parti vient de s'écrire avec le retrait de Lionel Jospin dans la compétition interne. En conviennent une majorité de citoyens de gauches et beaucoup plus de militants qu'on ne le dit, car sa candidature n'était pas une candidature comme les autres. .

-         Par le collectif de soutien à Lionel Jospin

Nombreux sont ceux qui prennent conscience que Lionel Jospin a fait l'objet de pressions graves et d’attaques indignes de notre parti qui prétend défendre les valeurs de la démocratie. S’exonérant de leurs engagements signés la veille, des responsables du bureau du parti ont produit des déclarations assassines et un Député parisien s’est livré à des menaces de manifestations jusqu'à dévoiler l’adresse du domicile de Lionel Jospin et donc de menacer la sérénité de ses proches.

Un collectif de soutien citoyen et militant à sa candidature à l'investiture socialiste avait pris forme dès la fin du mois de juin dernier, se développant progressivement et discrètement : il était encore inopportun d'appeler publiquement à soutenir un candidat qui ne l'était pas encore officiellement. Les choses ont ensuite évolué. Lionel Jospin s'est rendu disponible et s'est montré prêt à s'engager pour enrichir le débat de fond qui faisait cruellement défaut et pour proposer des solutions de gauche dans l'intérêt général du pays si affaibli et divisé.

Un communiqué de presse pour informer de notre existence a alors été adressé à toutes les rédactions nationales et régionales. Il a été très peu relayé par la presse, pour ne pas dire totalement ignoré, et publié sur le site reviensjospin, notre partenaire. Cette visibilité a tout de même contribué à nous développer fortement ces derniers jours et à nous structurer progressivement dans tous les départements de France. Un gros travail de développement de soutiens et rédactionnel a été opéré. Tout était prêt sur le terrain du militantisme et de la communication pour défendre cette candidature du rassemblement de la gauche au sein du parti et au delà. Mais la cabale médiatique et sondagière, les pressions partisanes internes dont Lionel a fait l’objet se sont accélérées. Conjointement, les autres prétendants à l’investiture ont fait preuve d’une irresponsabilité consternante à ne pas soutenir le meilleur candidat pour rassembler la gauche, affronter Nicolas Sarkozy à la présidentielle, redresser le pays et rénover le parti. Tout cela a concouru à cette très regrettable mais très respectable décision de Lionel Jospin.

Depuis, un grand nombre de citoyens socialistes et sympathisants se manifeste quotidiennement auprès de nous, du site reviensjospin, du blog de Lionel Jospin, de celui de Karim Aou, de celui de Guillaume Lefèvre et de tant d’autres pour exprimer leur profonde déception et leur écoeurement de voir ce parti se priver d'un candidat d'envergure et d'une remarquable éthique politique, aux seules fins évidentes de favoriser la candidate Ségolène Royal, laquelle s'affranchit sans complexe de nos valeurs et principes de gauche. Ces citoyens en colère n'admettent pas que la démocratie d'opinion, dont personne n'est dupe des falsifications, soit retenue par le 1er Secrétaire de notre parti, comme un critère majeur qui devrait gouverner le choix des militants et électeurs.

Notre pays va mal. Notre parti est malade.

Nous resterons vigilants et combatifs pour dénoncer toutes ces manipulations et irresponsabilités, qui ont participé au renoncement de Lionel Jospin à l'investiture socialiste et qui auront certainement des répercussions dans la campagne de 2007, à laquelle nous participerons activement pour préserver notre parti et rendre justice à nos concitoyens.

Dans ces conditions, en aucun cas nous ne saurions revenir sur les éléments essentiels qui nous portaient à soutenir Lionel Jospin.

Pour nous, le meilleur candidat c'était lui, il le reste. Le combat du collectif continue donc contre vents et marées, pour que les valeurs socialistes et le choix d'une politique non libérale, que défend Lionel Jospin, reste au coeur du débat et rassemble tous les socialistes de convictions et la gauche de coeur.

Nous comptons sur le soutien et la mobilisation de tous, pour peser le moment venu, en faveur de ces valeurs socialistes essentielles !

Pour contacter le Collectif de Soutien

à Lionel Jospin :

MAIL : collectifsoutiensjospin2007@wanadoo.fr

WEB :

http://www.reviensjospin.com/lire.php

Lien externe intéressant également : http://www.scoopeo.com/politique/lionel-jospin-beneficie-toujours-de-nombreux-soutiens-qui-s-organisent